Простими словами. Гербіциди з добривами.

Приготування ефективних бакових сумішей гербіцидів з мікроелементами.

На даний час, напевне, не знайдеться агронома, який би вносив за раз лиш один продукт. Бакові суміші дають багато переваг, це і економія на кількості проходів, і розширення спектру дії, і синергізм продуктів. Варто зазначити, що і синергізм буває не завжди, інколи просто суміш дає фітотоксичність на культуру, а по бур'янам працює як два окремих продукти. Ну, звісно, наводять ще деякі переваги, але багато з них не доведені. Наразі ми не будемо говорити про те, варто чи ні використовувати багатокомпонентні бакові суміші, тут вам вирішувати. Але прояснимо питання щодо сумісного використання гербіцидів з добривами, а саме з мікроелементами. Адже часто рекомендації по застосуванню гербіцидів та мікроелементів співпадають в часі.

Чи можна додавати мікроелементи до бакової суміші з гербіцидами?

Для того, щоб не просто дати відповідь, а пояснити це питання нам необхідно дещо згадати з шкільного курсу хімії та трохи з фізіології рослин. Почнемо з зустрічного питання: «Що станеться з гербіцидом, якщо приготувати робочий розчин на жорсткій воді?» - Буде втрата ефективності. Те саме буде відбуватися і у випадку з додаванням деяких мікроелементів, адже іон кальцію та іон марганцю в розчині поводяться схожим чином. Відбувається це тому, що іон металу з кислотним залишком гербіцидної діючої речовини може утворювати не розчинні або малорозчинні сполуки. Саме тому гербіцидні діючі речовини випускають або у вигляді, власне, кислот, але частіше у вигляді їх калієвих, натрієвих, амонійних або інших солей, які дуже добре розчиняються у воді. Адже практично всі солі перерахованих елементів є розчинними, а от кальцієві, залізні, марганцеві солі вже не настільки розчинні. Виходячи з цього, додавати мікроелементи в сольовій формі до бакової суміші з гербіцидами не є рекомендованими. Звісно, є можливість сумісного внесення мікроелементів з гербіцидами, їх навіть щонайменше, дві.

1. Використання хелатів.

Що таке хелати? Вікіпедія приводить таке визначення: «Хела́ти (від грец. χηλή, chelè — «клішня») або внутрішньокомплексні сполуки — клішнеподібні комплексні сполуки, які утворені при взаємодії іонів металів з молекулами деяких органічних сполук, що містять солеутворювальну, комплексоутворювальну групи. Хелатні сполуки мають центральний іон (частинку) — комплексоутворювач — і координовані навколо нього ліганди. Хелатні сполуки часто використовують у хімії для розділення, концентрації і визначення різних елементів.».

Досить не просто, але головні слова, які мають визначальне значення в контексті нашого питання – це розділення елементів. Хелат відділяє той чи інший елемент від інших, тобто не дає їм реагувати між собою. Це саме та властивість, яка дає нам змогу робити бакові суміші гербіцидів з мікроелементами. Але, як часто буває, і тут є своя ложка дьогтю… це ступінь хелатування або якість хелатування. Необхідно використовувати продукти з високим ступенем хелатування, щоб в ньому було якомога менша кількість нехелатованих іонів.

2. Підкислення робочого розчину. Ще одним способом є підкислення робочого розчину. В даному контексті ми дивимося на рН як на концентрацію іонів водню в розчині, іншими словами, наскільки розчин насичений іонами водню. Різні кислоти по різному віддають іон водню та приєднують іон металу, сильні кислоти це роблять дуже агресивно, тому рН акумуляторного електроліту, який є розчином сірчаної або сульфатної кислоти має рН менше одиниці, а харчовий оцет на основі слабшої оцтової кислоти має рН 2,4. Це означає, що в розчині сульфатної кислоти сіль оцтової кислоти не буде розпадатися на іони. Це саме те, що нам потрібно, щоб гербіцидна діюча речовина не розпадалася в розчині і не реагувала з мікроелементами.

Але, деякі гербіциди краще працюють в злегка лужному середовищі, зокрема, сульфоніл-сечовини, тому для них підкислення не підходить. Сольові форми добрив дешеві, але необхідно заморочитися при приготуванні робочого розчину, а хелати дорогші, але простіші у використанні. Я вже дуже тривалий час, понад 10 років, працюю у сфері захисту рослин і питання живлення дещо відійшло на другий план, але повернувся я до нього через те, що мене постійно запитують, чи можна вносити Стеллар® Плюс з цинком на кукурудзі. Я в своїй агрономічній практиці використовував ще з простим Стеллар® і проблем не було. Але хотів не бути голослівним і почав досліджувати літературні джерела, і був дещо здивований, головна рекомендація щодо цинку на кукурудзі це внесення сульфатної чи іншої сольової форми в грунт. І лиш як виключення, внесення по листку. Причина проста, вартість сольового кілограму цинку в майже 20 разів дешевша, ніж хелатного. Також фізіологія пише, що рослині краще споживати цинк протягом більш тривалого часу, ніж це можливо через листок, хоча через листок буде швидше. Але ж ми вносимо гербіциди на кукурудзі у фазу 4-5 листків, площа яких на цей момент складає всього лиш кілька відсотків, тобто майже весь дорогий хелатний цинк іде в грунт.

Захищайте ефективно, працюйте з найкращими.

Олександр Ковтуненко, менеджер напрямку зернових культур BASF Agricultural Solutions.